miércoles, 27 de abril de 2011

Leganés. Los ciudadanos tienen derecho a elegir su modelo de ciudad

Rafael Gómez Montoya ha presentado hoy el proyecto estrella del programa electoral del PSOE para Leganés, La Gran Vía de Leganés.

Se trata de un proyecto muy ambicioso, uno de esos macroproyectos que condicionan el modelo de ciudad en el que se desarrollan, como la obra de la M30 que realizó el PP en Madrid con Alberto Ruiz Gallardon como alcalde o como las obras relacionadas con las Olimpiadas de 1992 en Barcelona impulsadas por Pascual Maragall.

Es destacable la valentía del PSOE al plantear este proyecto de cara a las elecciones municipales.

Con ello está explicando claramente a los ciudadanos cual es su concepto de ciudad, cómo propone que se desarrolle Leganés, cómo quiere que sea la vida en nuestra ciudad en el futuro.

Y al presentarlo en esta coyuntura, somete al escrutinio de los ciudadanos su modelo de ciudad, da a los ciudadanos la posibilidad de pronunciarse sobre dicho modelo, de decir si lo comparten, si eso es lo que quieren para su futuro, para ellos y para sus hijos.

Si los ciudadanos de Leganés otorgan su confíanza al PSOE, este será el proyecto de los Leganenses, no el de un partido o el de una persona, sino el de toda la ciudad.

¡Qué diferencia con el estilo del PP, cuyos proyectos faraónicos, como el de la M30 de Gallardón, han condicionado el desarrollo futuro de Madrid sin que sus ciudadanos pudieran pronunciarse antes de su lanzamiento!

Es la diferencia entre el despotismo ilustrado que considera que la élite política debe decidir por los ciudadanos y la verdadera democracia de los políticos que, sin renunciar a su función de vanguardia, que propone nuevas ideas y proyectos a los ciudadanos, consideran que éstos tienen el derecho y la obligación de decidir, especialmente cuando lo que está en juego es algo tan transcendente como el modelo de ciudad, el modelo de vida

domingo, 24 de abril de 2011

Leganés, su ordenanza y la cobertura de telefonía móvil

El Ayuntamiento de Leganés ha aprobado una ordenanza que limita la potencia de las emisiones de las antenas de telefonía móvil instaladas en el municipio.
Es una medida rodeada de cierta polémica porque algunos temen que haya problemas de cobertura en nuestra ciudad.
Esta ordenanza aborda la repercusión de las radiaciones electromagnéticas en la salud de las personas. Se trata de un aspecto de las nuevas tecnologías que no ha sido suficientemente estudiado hasta ahora, como lo demuestran estas dos preguntas realizadas recientemente por dos eurodiputados griegos en el Parlamento Europeo:

El Ayuntamiento de Leganés ha buscado, para la realización de la ordenanza, un soporte científico sólido, apoyándose en la Universidad Politécnica de Madrid, con la que ha suscrito, además, un acuerdo para la implantación de los sistemas de medida necesarios para controlar su cumplimiento.

La normativa tiene la originalidad, con respecto a otras existentes en España, de incluir los medios necesarios para el control del respeto de los límites establecidos.

Dicho control, se basa en la medida de las radiaciones, pero no de las emisiones, sino de la radiación recibida, que es más representativa del riesgo real para los ciudadanos.

Yo no tengo claro ni el efecto de las emisiones radiolectricas sobre la salud ni el impacto negativo sobre la cobertura de telefonía móvil de las limitaciones impuestas.

Sin embargo, tengo claras dos cosas: que las operadoras, en su busca legítima del beneficio económico, tienden a elegir las soluciones mas económicas para garantizar la cobertura necesaria, por encima de la preocupaión por la salud y que únicamente si se ven obligadas a ello por la normativa legal harán los estudios necesarios para asegurar dicha cobertura con la menor potencia de emisones posible.

Por esa razón, apruebo la iniciativa del gobierno municipal de Leganés que poniendo en primer lugar entre las prioridades la salud de los ciudadanos, obligará a las operadoras a realizar los estudios correspondientes para garantizar la cobertura disminuyendo el riesgo.

Ubicación:Leganés,España

viernes, 15 de abril de 2011

El Supremo reconoce su error con Garzón

En un movimiento de equilibrismo arriesgado el Tribunal Supremo ha acelerado el juicio a Garzón por las escuchas del caso "Gürtel" con la esperanza de que, si resulta condenado, se ahorrará el bochorno de juzgarle y absolverle por los crímenes contra el Franquismo ya que Garzón perdería su dudoso "privilegio" de ser juzgado por el Supremo pasando el caso a un tribunal ordinario.

Porque ya se han dado cuenta, en realidad lo sabían desde el principio, que este último proceso no tiene sustentación racional y no saben cómo salir del atolladero sin aceptar su vergonzosa incompetencia o, quizás peor aún, su propia actuación prevaricadora.

El problema para el Supremo es que también es difícil condenarle por las escuchas, aunque no hay que dudar de que forzarán las cosas al máximo para conseguirlo.

Es urgente que los miembros del Supremo que están cometiendo esta barbaridad, malgastando los escasos recursos de la Justicia, desaparezcan de dicho tribunal por la salud y el prestigio de la Justicia en España.

domingo, 10 de abril de 2011

Los mitos de la Seguridad Informática

Me propongo, con este artículo, empezar una serie sobre Seguridad Informática, materia en la que llevo trabajando unos cuanto años y sobre la que cada vez me siento más escéptico respecto a las ideas preconcebidas que se consideran por el sector como "buenas prácticas" y que a mí me parecen buenas únicamente para las economías de las empresas editoras de sistemas de Seguridad Informatica.

Aquí va, pues, la primera entrega:

"Todos" te dicen que tienes que tener un antivirus activado y actualizado en tu ordenador.

"Todos" te dicen que debes actualizar tu sistema, sobre todo si es Windows, con las últimas actualizaciones de seguridad.

"Todos" te dicen que es preciso proteger tu red local con un Firewall.

"Todos" te dicen que una barrera con dos Firewall de modelo diferente es la protección mínima para una red de empresa.

"Todos" te dicen que debes comprobar que el certificado del sitio que visitas con "https" está firmado por una autoridad de confianza y que está en vigor antes de hacer operaciones de comercio o banca electrónica.

"Todos" te dicen que un mecanismo de autenticación "fuerte" o "de doble factor" basada en un "token" con claves de un solo uso o en un certificado es obligatorio para el acceso remoto por Internet a tus sistemas.

Y a mí me gustaría saber quién se esconde detrás de ése "todos", quién es el que empezó.

Porque me da la impresión de que en materia de seguridad informática, en lugar de aplicar el sentido común tras una reflexión, estamos aplicando una serie de recetas que se han convertido en lo imprescindible e incontestable con argumentos excesivamente generales y sin un fundamento sólido.

Tengo el temor de que gente o entidades con intereses comerciales estén dirigiendo el pensamiento único en materia de seguridad informática.

Y cuando veo cosas como las historias alrededor de los dos últimos ataques a empresas emblemáticas de la seguridad informática, como RSA o Comodo, mi escepticismo no hace más que aumentar.

Porque el análisis de los expertos sobre el ataque a RSA, el fabricante de la famosa tarjeta SecureID, la más conocida y utilizada entre los sistemas de autenticación fuerte basada en códigos de un sólo uso, dice que no hay que preocuparse porque, aunque un pirata hubiera robado el algoritmo de creación de códigos de un solo uso (OTP) de RSA, no podría hacer nada si no consigue, además, el código pin y el identificador del usuario.
Pero eso significa que no me tengo que preocupar porque mi sistema está protegido por un nombre de usuario y una contraseña. Y entonces ¿Para qué necesito una tarjeta como la SecureID?

El otro caso, el de Comodo, también es significativo: Se trata de una de las tres principales autoridades mundiales de firma de certificados digitales. Para entendernos, cuando visito una página Web protegida por el protocolo seguro de Internet SSL (el que se distingue por la URL que comienza por "https") mi navegador utilizará el certificado que el sitio Web me envía para cifrar los mensajes que intercambie con él. Y para asegurarme de que el sitio es de verdad el que pretende ser, mi Navegador comprobará que el certificado está vigente, que no ha sido revocado, y que lo ha firmado una entidad de confianza. Comodo es una de esas entidades de confianza y, al igual que el resto de las más importantes, están registradas en todos los navegadores para garantizar la autenticidad de los certificados.
Pues resulta que unos piratas, desde Iran, han conseguido hacerse con un usuario y contraseña del servidor de Comodo y han generado varios certificados firmados para sitios Internet como Google, Yahoo y otros.
Esto significa que el pirata podría utilizar uno de estos certificados para hacer creer a mi navegador que está visitando el sitio de Google o Yahoo correspondiente cuando en realidad está en un sitio falso creado por el pirata para robarme las claves.

Y la comunicación oficial de Comodo sobre el asunto dice que no hay que preocuparse porque ya han revocado los certificados falsos generados por el pirata y que, en cualquier caso, el pirata tendría que piratear además el sistema de DNS público para engañarme, por lo que en realidad, no me veo afectado.

Y yo me pregunto también en este caso: si mi protección se basa únicamente en el sistema de DNS público para asegurarme de la autenticidad de un sitio en Internet ¿Para qué va a pagar la empresa propietaria del sitio (muy caro, por cierto) la firma de su certificado?

Cada vez me convenzo más de que debo analizar las medidas de seguridad de mis sistemas intentando olvidarme de ese "todos" que me da las recetas utilizadas por todo el mundo y que debo, más bien, reflexionar sin apriorismos sobre la mejor manera de protegerme aplicando el sentido común y tratando de ajustar la complejidad y el coste de mis medidas de protección al valor de mis activos informáticos y a la realidad de los riesgos que los acechan.

Y por eso estoy convencido de que la mejor manera de protegerme pasa por:

  • Utilizar las versiones más recientes de los sistemas, como Windows 7, que son más seguras intrínsecamente que las anteriores y aplicar puntualmente todas las actualizaciones de seguridad que publique el editor del sistema.

  • Disponer de un mecanismo sólido de gestión de identidades y aplicar un mecanismo de autenticación fuerte para proteger los recursos informáticos más sensibles.

  • Mantenerme informado de la evolución de las amenazas a la seguridad informática para implantar las medidas que se consideren razonables ante cada nueva amenaza que se identifique.

Y todo ello tratando de huir del seguidismo automático de todas las medidas propuestas por los editores de seguridad Informatica siendo lo más escéptico posible y aplicando el criterio de proporcionalidad entre el valor del activo a proteger y el precio de la protección correspondiente.

viernes, 8 de abril de 2011

Esperanza Aguirre en Madrid: Un gobierno que no gobierna

(entrada escrita a partir de unas notas tomadas durante una charla de Adolfo Piñedo en la Convención Autnómica del PSM)

El gobierno del PP en Madrid ha incrementado el gasto en un 9% y un 6 % respectivamente en los dos años peores de crisis.

Sin embargo, la inversión no ha crecido.

Paradójicamente, ha contenido el déficit, pero la explicación está en que el nuevo sistema de financiación autonómica ha aportado a Madrid 1750 millones de euros adicionales cada año, con lo que se ha reducido el déficit de Madrid a costa del déficit del estado.

Además, está dejando de pagar facturas, especialmente en materia sanitaria donde probablemente (no responde a las preguntas de la oposición en la Asamblea) existe una deuda de mil millones de euros, con lo que transfiere el déficit a los proveedores.

A lo largo de su trayectoria como presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre ha generado 4000 millones de euros de déficit.

Esperanza Aguirre dice que reduce los impuestos, pero no lo ha hecho con el objetivo de mejorar el reparto de la carga haciéndolo más justo. Podemos analizar tres ejemplos:
  • La subvención del impuesto de matriculación, que es un impuesto verde que grava más al vehículo mas contaminante, supone una rebaja de cero euros al comprador de un utilitario pequeño y de más de 1.700 euros al comprador de un vehículo de lujo.
  • La supresión del impuesto de sucesiones, ha beneficiado al dos por ciento de los contribuyentes madrileños, cada uno de ellos con 23.000 euros por contribuyente de media. Pocos ciudadanos beneficiados, y además de los más ricos.
  • Se ha reducido el IRPF en su tramo autonómico. Esta reducción supone 92 euros para rentas de 25.000 euros anuales y 6.000 euros para rentas de 300.000 euros. Se devuelve más dinero a los más ricos, lo que ademas de ser injusto, es inútil, porque ese dinero normalmente no va al consumo para estimular la actividad económica, como se anunciaba, sino que los beneficiarios lo ahorran.

Es necesario revertir la tendencia a la reducción de la presión fiscal de las rentas altas. Por Justicia y por Eficacia.

El paro en Madrid es menor que en la media de España, pero es que lo ha sido siempre desde Recaredo. Sin embargo, lo que hay que observar es la variación, y ahí, se ve que en Madrid ha aumentado más que en la media.

El primer gobierno del PP en la Comunidad de Madrid, con Gallardón a la cabeza, al menos sí hizo un plan de empleo, lo que quiere decir que pensaba que las administraciones publicas tienen algo que hacer en esa área.

Sarkozy también lo ha hecho en Francia.

Esperanza Aguirre sostiene que el empleo lo crean los empresarios y por tanto la administración publica no tiene que hacer ningún plan especifico de empleo, simplemente sentarse a esperar que el sector privado se busque la vida por sí solo.

Y esa forma de pensar se refleja en la parálisis de la administración pública autonómica en Madrid.

Cualquiera que se pase por la mayoría de las oficinas autonómicas puede observar la inactividad a la que el gobierno de Esperanza Aguirre condena a sus funcionarios. Una inactividad que está arraigada tras varios años de dejadez voluntaria, casi ideológica, cuya reversión supondrá un gran esfuerzo para el próximo gobierno que intente cambiar las cosas.

El proyecto del PSOE para la Comunidad de Madrid plantea aportar 10.000 millones de euros para medidas de política económica activa orientada a la creación de empleo.

En materia de política fiscal planteamos el déficit cero en todo un ciclo, con superávit en años buenos y déficit en años malos.

Encorsetar a un Gobierno con una ley que obligue al déficit cero cada año supone impedirle realizar su trabajo correctamente.

Aunque creemos que es equivocada la senda de reducción de déficit marcada por Europa, no tenemos mas remedio que adoptarla.
Como no vamos a volver al nivel de actividad inmobiliaria de 2007, no tendremos ingresos impositivos procedentes de dicho sector. Eso significa que tenemos que buscar ingresos en otros lugares:
  • luchando contra el fraude
  • haciendo aflorar la economía sumergida
  • desarrollando la fiscalizad verde
...

Y habrá que reducir los gastos repensando todo el gasto desde cero, con una reordenación a fondo del mismo.
Ejemplos: 40 directivos en Telemadrid, o el enorme gasto en alquileres teniendo en propiedad muchos locales no utilizados.

El proyecto del PSOE en Madrid también supone pasar de la bronca permanente entre instituciones a la colaboración económica entre instituciones aplicando una actitud de federalismo cooperativo.

domingo, 3 de abril de 2011

El trabajo de los militantes

Jueves de Marzo a las seis y media de la tarde.
La sede de la Agrupación Local de Leganés del PSOE Presenta algo más de animación que otras veces.
La puerta está cerrada pues Alicia, que atiende la entrada habitualmente, no está hoy aquí. Hay que llamar al timbre. A los pocos segundos se oyen las pisadas en la escalera y aparece Óscar, que abre la puerta a los dos militantes que nos hemos juntado en la entrada.
En el despacho de la primera planta, Elena y José Antonio se afanan ante unos listados, con el teléfono y un viejo ordenador, preparando la organización del día de las elecciones, identificando, localizando y confirmando a los más de 200 militantes que el domingo 22 de Mayo contribuirán, con su presencia en cada mesa electoral de nuestra ciudad como interventores o apoderados, a garantizar la pulcritud y correcto desarrollo de las elecciones autonómicas y municipales.
Algo mas arriba, Luís, el Secretario de Organización, está atendiendo a la coordinación de los participantes en la Convención Autonómica del PSM que se celebra el sábado y domingo próximos mientras resuelve asuntos relacionados con la preparación de la próxima campaña.
Pedro, el coordinador del comité electoral sube y baja la escalera, con el teléfono en la mano, ultimando los preparativos de las dos reuniones que tiene previstas para hoy, una a las seis y media, ya mismo, para organizar la campaña en la Red, la otra, a las siete, para ir ultimando el contenido del programa electoral.
Ocho o diez personas están ya pululando por las distintas plantas del angosto edificio charlando sobre la próxima cita electoral mientras esperan que comiencen las reuniones.
Con diez minutos de retraso empieza la primera reunión, Óscar, aquél que nos abrió la puerta, es el responsable de Nuevas Tecnologías en el comité electoral y dirige la reunión.
Es la segunda sobre el asunto y tiene por objetivo, una vez fijadas las acciones previstas en Internet y las Redes Sociales, repartir el trabajo entre los militantes que colaboramos y fijar los procedimientos de funcionamiento.
Óscar ha llegado hace un rato a la Agrupación desde su trabajo como experto en comunicación en una editorial en Madrid.
Santi, experto fotógrafo, acaba de llegar también después de su jornada laboral.
Pablo, que colabora también como voluntario en la administración del blog de Socialistas de Leganes, también ha dejado hace un rato sus ocupaciones laborales para acudir a la reunión.
Carlos, muy presente en el mundo de los blogs locales (RUF) con el que coincidí en la puerta, resta una porción a sus horas de ocio tras el trabajo para aportar su contribución.
José Antonio, tras su jornada laboral en el grupo municipal socialista, ha interrumpido durante un rato su trabajo voluntario junto a Elena, preparando el día D, para participar en la reunión.
Yo, tras tres días de viaje de trabajo en Francia y después de mi jornada laboral en Madrid, como Director de Seguridad Informatica de una multinacional francesa, voy a dedicar el resto de la tarde a combinar dos de mis pasiones: la informática y la política
Pedro, que además de coordinar el comité electoral es también coordinador del grupo municipal socialista en el Ayuntamiento, se apresta a redondear su jornada habitual de 12 horas simultaneando esta reunión y la que empieza dentro de veinte minutos en la biblioteca, una planta más arriba.
Faltan Jorge, que entre su trabajo en el departamento de compras de otra multinacional francesa, sus estudios en la UNED y la práctica del frontón, no ha podido liberarse hoy, lo mismo que Jesús, funcionario o Vicente, que trabaja en una ONG.
Pero no se van a librar de su tarea, que tendrán asignada, como cada uno de nosotros, para que no se aburran tras el trabajo cada día desde hoy hasta el día de las elecciones.
Lo bueno de estas tareas es que no nos las impone ningún jefe, y que las hemos organizado entre todos, de forma colaborativa.
Pero eso no las hace más livianas, aunque sí más llevaderas, ya lo dice el refrán, "sarna con gusto no pica".
Tras ponernos de acuerdo en el reparto de tareas y en los procedimientos de trabajo, hacia ocho y media, cada uno parte hacia su siguiente ocupación, unos a casa, otros a la reunión de la planta de arriba.

Pasado mañana, sábado, algunos de nosotros pasaremos el díaentero y la mañana del domingo en el Palacio de Congresos del IFEMA, debatiendo y dando los últimos toques al programa electoral para la Comunidad de Madrid en la Convención Autonómica del PSM.

Es el trabajo de los militantes, aquí, en el PSOE de Leganés, la campaña electoral no nos la hace ninguna empresa, la hacemos los militantes tras nuestro trabajo.

Es parte del compromiso que adquirimos al afiliarnos.



sábado, 2 de abril de 2011

Normalidad

José Luís Rodríguez Zapatero dijo desde el principio que no era partidario de alargar más allá de dos legislaturas la ostentación de la presidencia del gobierno.

Zapatero es una persona coherente, que ha demostrado a lo largo de su trayectoria que cumple lo que anuncia.

Es lo que se llama Normalidad.

En este momento, vuelve a actuar así, con normalidad,
desvelando sus intenciones con el proceso electoral autonómico y municipal suficientemente avanzado para que su anuncio no afecte a la acción del partido socialista en el mismo
y con el tiempo suficiente para la realización de un proceso democrático, de acuerdo con los estatutos y con los principios de la democracia, sin prisas y sin excesiva antelación que habría podido dar al período restante hasta las elecciones generales un toque de provisisonalidad.

Tampoco habrá grandes sorpresas en la acción del gobierno en este último año de legislatura.

Los objetivos están fijados: la recuperación del empleo en el menor plazo posible con un modelo económico sostenible.

Las claves tambíén: asegurar la base financiera del estado, promover los sectores económicos de futuro (nuevas tecnologías de la información y la telecomunicación, energías renovables, aerospacial, biotecnología, servicios de ayuda a la dependencia, etc.) y mantener la solidaridad con los que lo están pasando peor.

En definitiva, si hay una palabra que puede resumir todo este proceso alrededor del anuncio de Zapatero ésta es:

Normalidad


Algo fundamental en la actual situación.

Y ahora, a seguir trabajando para las elecciones autonómicas y municipales
 
Google Analytics Alternative