viernes, 26 de diciembre de 2008

La Economía del Crecimiento: La Religión del mundo actual

El modelo económico actual, vigente en todo el mundo desde que la globalización se instaló en nuestras vidas, es tan obsoleto como las religiones.
Las principales normas religiosas surgieron como respuesta a un problema práctico de la vida social del momento.
Por ejemplo, la norma que prohibe a los musulmanes comer cerdo probablemente se hizo como medida profiláctica para prevenir la triquinosis. Del mismo modo, las normas de la iglesia católica se desarrollaron, especialmente durante la Edad Media, como una especie de constitución que regía la vida terrenal de los indivíduos sujetos a ellas, y así fueron asumidas por los distintos reinos y estamentos políticos.
Los problemas y necesidades a las que se dirigían estas normas ya no existen. Hoy a nadie se le ocurriría dictar dichas normas. La necesidad de la jerarquía religiosa de conservar su posición unido a la forma de educación de nuestras sociedades, que apenas estimula el espíritu crítico, haciendo prevalecer en cierta medida el adoctrinamiento, han permitido que los seguidores de las distintas religiones continúen aceptando preceptos que ya no tienen sentido.

Las reglas que rigen el modelo económico actual se crearon en la época posterior a la Revolución Industrial del norte de Europa, se aplicaron con gran éxito durante la conquista del Oeste en los Estados Unidos y se perfeccionaron con las crisis económicas que afectaron a nuestras sociedades en los dos siglos pasados.

Básicamente cualquier modelo económico debe responder a dos necesidades:

  1. PRODUCIR RIQUEZA
  2. REPARTIR LA RIQUEZA PRODUCIDA
Debido a su origen, el modelo actual utiliza un mecanismo único para responder a estas dos necesidades:
  • EL EMPLEO

Dada la enorme diferencia entre los dos procesos principales del modelo económico citados anteriormente, resulta sorprendente que hayamos sido capaces de utilizar un único mecanismo para los dos.

En realidad resulta absolutamente incoherente porque ambos procesos no tienen ninguna similitud entre sí.

Dependiendo de la situación económica de cada momento, la forma de realizar cada uno de los dos procesos puede ser muy distinta.

Pero los economistas y los políticos de todo el mundo insisten en aplicar siempre el mismo mecanismo, en cualquier país, en cualquier circunstancia. El EMPLEO es la clave para todos.

Todo tiene su origen, como indicaba anteriormente, en las características de la situación económica en los doscientos años aproximadamente que tiene de vigencia nuestro modelo actual, especialmente al principio:

  • EL CRECIMIENTO PERPETUO

La revolución Industrial, con la aparición de la mecanización, permitió incrementar rápidamente la producción de bienes. Aquella fué una época de Crecimiento económico. En aquel momento, los bienes escaseaban, la fabricación de productos textiles no satisfacía las necesidades de toda la población. El incremento de producción puso en el mercado esos productos. Para producirlos se necesitaban muchos trabajadores y el empleo permitió realizar satisfactoriamente el primer proceso del modelo económico: la producción de riqueza.

La retribución de los trabajadores empleados permitió realizar el segundo proceso del modelo económico: el reparto de la riqueza producida

Durante la conquista del Oeste en Estados Unidos, hubo un incremento rápido y brutal de la población y del territorio ocupado por la misma. Aquella fué también una época de Crecimiento económico.

Y también allí funcionó el empleo como mecanismo para producir y para repartir lo producido.

Durante estos dos siglos, el crecimiento económico se ha apoyado en el crecimiento demográfico y en la incorporación al mundo de la economía industrial de nuevas regiones del planeta (Después de Europa y América del Norte, América del Sur, Asia y parcialmente Africa, aunque su importancia es menor por su menor tamaño)

La saturación del mercado, es decir el alcance del nivel de productos fabricados suficiente para satisfacer las necesitades de todos, se ha retrasado "gracias" al efecto saludable que sobre el modelo económico tuvieron las distintas grandes guerras, que destruyeron bienes y personas y permitieron que fuera posible de nuevo crecer.

En la actualidad casi todas las regiones del planeta forman parte del modelo económico que nos inventamos para la Revolución Industrial y la Conquista del Oeste.

En buena medida ya hemos alcanzado el nivel de saturación al que me refería en el párrafo anterior. Hoy en día se dice que una empresa está en crisis cuando ya ha producido todos los bienes que el mercado podía absorber, es decir, cuando ya ha hecho todo su trabajo y no se necesita que haga nada más.

El progreso de estos dos últimos siglos ha permitido mejorar nuestra capacidad de producir de tal modo que hoy en día se pueden producir la mayoría de los bienes necesarios con muy poco trabajo humano.

En una situación como la actual, el empleo ya no es necesario para producir riqueza.

De hecho, la doctrina económica aplicada por todos los empresarios consiste en aumentar la productividad, ésto es, en incrementar la cantidad de riqueza producida por cada unidad de mano de obra.

Pero como en nuestro modelo sólo sabemos repartir la riqueza en base al empleo, al mismo tiempo existe una fuerte presión de todos los actores económicos para que "se mantenga o se aumente el empleo".

Hoy el empleo es necesario, no para disponer de mano de obra productiva, sino para disponer de consumidores

Tenemos un modelo económico obsoleto, que encierra en su corazón una gran contradicción, y la única respuesta que escuchamos de nuestros guías, de nuestros filósofos, nuestros políticos y nuestros economistas es: "Hay que hacer lo necesario para que la economía crezca"

Es lógico que el crecimiento económico sea su objetivo, porque no conocen ninguna otra situación económica en la que funcione el mecanismo del empleo para resolver los dos procesos básicos (producción y reparto) y no se han parado a pensar en ningún mecanismo alternativo que ofrezca las mismas ventajas y funcione en cualquier otra situación económica, o al menos en la que disfrutamos actualmente.

Resulta difícil de aceptar que cuando el hombre, gracias a su capacidad para progresar sometiendo a la naturaleza con sus conocimientos, ha conseguido que haya riqueza suficente para todos, tengamos de modo permenente la sensación de estar en crisis.

Y resulta sorprendente que el hombre actual, con su inteligencia, sea capaz de aceptar como mala la situación definida por la afirmación de cualquier empresario de un sector supuestamente en crisis, como por ejemplo el del automóvil: "Estamos muy mal porque ya hemos producido todo lo que se necesitaba para los próximos meses y tenemos que parar de producir".

Es decir, que el éxito del sistema, que ha sido capaz de producir todo en menos tiempo del necesario, se interpreta como un problema.

Cada vez la economía se parece más a la religión.

martes, 23 de diciembre de 2008

Mi amigo el ligón

Tengo un amigo que es un ligón.

Pero no un ligón al uso, él no sabe ligar, pero casi siempre lo consigue.

Muchas veces ni siquiera llega a terminar el ligue, pero lo interrumpe pasado ese punto de no retorno en el que ya se sabe que se va a ligar

Su problema es que apenas tiene oportunidades para contarlo. Primero porque no conoce a mucha gente aparte de mí a quien no se haya ligado en algún momento, y a esas personas no quiere contárselo. Y después porque es bastante pudoroso, y le parece una demostración de petulancia excesiva andar presumiendo de su éxito.

Se trata ciertamente de un grave problema para él, porque las dos consecuencias positivas de un ligue son, por éste orden:
  • El enriquecimiento personal de una nueva relación intensa y placentera con otra persona.
  • El placer de contarlo que reafirma el ego y nos confirma, mediante referencia externa, que seguimos siendo atractivos.

Y mi amigo sigue disfrutando a medias de ese tirón especial que tiene con los demás, su vida es cada vez más rica en experiencias interesantes, pero su ego no progresa apenas.

La única concesión que hace a su autosatisfacción, según me ha confesado recientemente, es el recuento de sus éxitos. En alguna ocasión ha llegado al número veinte, pero siempre tiene la sensación de haberse olvidado de alguien, y éso le desquicia.

La felicidad

La vida es felicidad. Incluso los que consideramos malos momentos.
Hace unos días en el tren de cercanías, tras haber leido todo lo que me interesaba del periódico del día, iba pensando en lo aburrido que me resultaría el trayecto restante hasta llegar a casa. Por un instante deseé que ese tiempo pasara más rápido. Inmediatamente me dí cuenta de lo desatinado de mi deseo.
Cuando estaba haciendo la mili en Melilla (nada duro en mi caso, salvo por el largo período lejos de mi entorno) pensaba también en lo aburrido del tiempo que me restaba hasta licenciarme y también deseaba que pasara rápido.
Con frecuencia trataba de distraerme haciendo pasatiempos.
Por aquella época me dí cuenta de que cada instante de la vida merece vivirse, estando muy atento a lo que nos ocurre, recibiéndolo, analizándolo, sufriéndolo o disfrutándolo. Lo único que no se debería hacer, según mi opinión, es dejarlo pasar, no vivirlo, o intentar vivirlo a baja intensidad, por ejemplo haciendo pasatiempos.
De modo que a bordo del tren y con estas ideas en la cabeza, me dispuse a vivir lo más intensamente posible mi "aburrido" trayecto.
Curiosamente no conseguí aburrirme. Hay muchas posibilidades de disfrutar comtemplando a la gente que viaja contigo.
Al bajarme del tren, ya en el trayecto a pié hasta casa, la cerveza que había bebido comenzó a presionar con insistencia sobre mi esfínter. En lugar de acelerar el paso apretando los muslos, jadeando y sufriendo para aguantar unos minutos más, decidí concentrarme en la percepción sensorial de mi esfínter y me soprendí descubriendo que puede resultar placentera. Llegué a casa tranquilo y satisfecho.
Son dos ejemplos, más bien tontos, para ilustrar lo que decía al principio:
La vida es felicidad.

jueves, 18 de diciembre de 2008

¿Porqué el gusano provoca la risa a la concejala?

Enrique Martín Cabrera, responsable de producción y comunicaciones informáticas del Organismo Autónomo Informática Ayuntamiento de Madrid dice en la Comisión de Hacienda y Administraciónes Públicas del Ayuntamiento de Madrid que un "gusano" informático lleva tres semanas impidiendo el normal funcionamiento de la informática del Ayuntamiento y a la concejal de Obras Paz González, que presidía la sesión le da la risa, hasta se le saltaron las lágrimas de tanto reir.
Incluso el representante de informática ahogaba una risita al explicarlo.
No sé dónde le ven la gracia.
Es frecuente que a los no expertos les hagan gracia los relatos sobre virus informáticos, sobre todo bien contados, como los chistes.
Enrique Martín Cabrera debe contarlos muy bien.
Si los responsables de las infraestructuras informáticas del Ayuntamiento de Madrid hubieran actuado diligentemente, el Ayuntamiento se habría ahorrado el dinero, la pérdida de productividad y la vergüenza de sufrir una incidente de este tipo.
Así lo han hecho la mayor parte de las empresas que utilizan los sistemas Windows de Microsoft e hicieron caso de la alerta urgente lanzada por dicha empresa sobre la divulgación de un fallo en sus sistemas que aprovechaba el programa maligno en cuestión.
¿Alguien va a pedir al Organismo Autónomo Informáticadel Ayuntamiento de Madrid un balance del coste de este ataque?

jueves, 27 de noviembre de 2008

Optimismo: Una necesidad para salir de la crisis

Tanta publicación, tanto ruido mediático sobre la crisis, no hacen sino alimentar negativamente la situación económica.
Para salir de la crisis, además de impulsar el crecimiento con gasto e inversión públicos, cosa que todos los gobiernos saben y están haciendo o preparando, es necesario:
1: Hablar menos de la crisis para evitar el círculo vicioso que nos lleva a no gastar, a no invertir, por la psicosis de crisis que percibimos, con independencia de la situación específica de cada uno.
2: Cuando hablemos de la crisis, hacerlo en términos positivos, explicando cómo podemos salir de ella, y evitando el derrotismo o el pesimismo.
3: Ser coherentes y aplicar a nuestro propio comportamiento lo que decimos que tienen que hacer los demás.

Aplicándome a mi mismo estos principios, termino aquí mi publicación por hoy.

viernes, 24 de octubre de 2008

La crisis económica mundial en España

Ayer tuvimos un coloquio muy interesante e instructivo con Carlos Mulas, de la fundación Ideas, sobre la crisis económica que vivimos.


Como introducción recordó uno de los aspectos básicos que inciden en la marcha de la economía: las sensaciones, la percepción de la situación, dicho de otro modo, el factor psicológico. Cuando prevalece una percepción favorable de la marcha de la economía, los diferentes actores confían en la buena evolución futura y mantienen una actividad económica activa, consumiendo, inviertiendo y prestando dinero. Esto ayuda a que la percepción se confirme en la realidad generando de este modo un circulo virtuoso que mantiene una presión positiva sobre la economía real.


Por el contrario, cuando se generaliza la incertidumbre sobre el futuro, se produce el efecto inverso, los actores optan por la prudencia, ralentizan o detienen su actividad de consumo, inversión o préstamo y ésto genera un empeoramiento de la situación que confirma e incrementa la percepción negativa, creando un círculo vicioso que mantiene una presión negativa sobre la economía real.


Nos explicó también que la crisis actual, en España, procede de tres crisis distintas que han venido a coincidir en el tiempo:


  • El pinchazo de la burbuja inmobiliaria en España


  • La crisis financiera en Estados Unidos derivada de la concesión de hipotecas en condiciones temerarias (las famosas "subprime" o hipotecas basura)


  • La crisis de las materias primas, fundamentalmente productos de alimentación, debido a malas cosechas en algunos de los grandes productores de Oceania, Asia y América del Sur.


Por otro lado, el incremento de los precios del petróleo que se ha producido en los últimos meses, y que ha impulsado la inflación al alza, está remitiendo, al igual que su efecto sobre la inflación. Este incremento ha tenido su origen en un movimiento especulativo, y no en una perspectiva real de agotamiento de las reservas mundiales a corto plazo.


La mala situación económica se prolongará, según las previsiones, hasta el final de 2009 o principios de 2010. Esta previsión hay que tomarla con reserva, porque los economistas suelen ser malos profetas. Lo que no parece presentar dudas es el fuerte incremento del paro que esta crisis va a provocar en España.


La solución para salir de esta situación es triple, como lo es el origen de la misma:



  • Para superar el impacto de la explosión de la burbuja inmobiliaria en España hay que estimular la actividad económica, en primer lugar impulsando sectores con potencial de crecimiento, como el Aeronáutico, las Biotecnologías, las Energías Renovables y las Tecnologías de la Información y la Telecomunicación (TIC). El crecimiento previsible de estos cuatro sectores debería compensar, en términos de Producto Interior Bruto (PIB) la caida del sector inmobiliario. La compensación no será completa en términos de empleo dado que estos sectores producen más riqueza con menos cantidad de trabajo comparado con el inmobiliario. Por otro lado, hay que compensar las pérdidas de empleo con prestaciones sociales, especialmente en lo relativo al subsidio de desempleo con el fín de proteger a las familias afectadas por el paro. Finalmente, hay que cuidar especialmente la orientación del gasto público para optimizar su impacto sobre la evolución de nuestra economía hacia un modelo más competitivo, potenciando las políticas que hagan que los actores económicos, tanto consumidores como empresas, se orienten hacia gastos e inversiones productivos y generadores de empleo, en lugar dc otros que ahonden en nuestro modelo económico actual, demasiado basado en la construcción y el consumo no productivo

  • Para actuar contra el efecto de la crisis provocada por las hipotecas basura en Estados Unidos, hay que atacar tanto la causa, para evitar que se reproduzca y generar confianza, como su efecto, que ha sido la paralización del mercado financiero mundial que impide a las empresas y consumidores conseguir el dinero necesario para realizar su actividad de compra e inversión. Las aciones en este terreno deben ser a escala mundial y de modo coordinado, dado que la crisis, aunque tenga su origen en Estados Unidos, ha extendido su efecto a todo el mundo. En primer lugar, hay que establecer unos nuevos modelos de regulación de los mercados financieros, inspirándose quizás en el ejemplo español. En este terreno debería jugar un papel importante el Fondo Monetario Internacional. Pero para que el FMI se convierta en un agente regulador de los mercados financieros mundiales es preciso modificar sus actuales atribuciones, algo que sólo se puede hacer mediante un amplio acuerdo internacional. El interés por explicar sus ideas en este aspecto y el convencimiento de que son las correctas, es lo que hace insistir al gobierno español en ser invitado a la reunión del G20 en Washington el 15 de Noviembre. En segundo lugar, para relanzar la economía mundial y volver a ponerla en la senda del crecimiento, la receta es conocida y su éxito ya fué demostrado en la salida de la crisis del 29. Se trata de incrementar el gasto público. La diferencia es que, en aquella ocasión, el problema era de los Estados Unidos, y únicamente fué necesario coordinar las inversiones a escala nacional, con ún único gobierno implicado. Para la situación actual, es necesario incrementar el gasto público a escala internacional y orientarlo correctamente para que permita un relanzamiento de la economía lo más rápida posible y generando el mayor empleo posible. La coordinación necesaria entre todos los gobiernos, en primer lugar para tomar las decisiones, y en segundo lugar para elegir las adecuadas, es probablemente muy compleja, principalmente por el gran número de paises implicados y las suspicacias que puede haber entre ellos respecto a la elección de opciones que puedan favorecer más a unos que a otros. También en este terreno quiere nuetro gobierno aportar sus ideas, aunque es evidente que nuestro presitgio es mayor en el área de la regulación.

  • Para atacar el problema de las materias primas, ya se están proponiendo algunas medidas en el marco de la Política Agraria Común (PAC) de la Unión Europea para incrementar la producción de determinados cultivos.

Zapatero y los Banqueros:

La reciente entrevista de Zapatero con los banqueros ha sido utilizada por sus adversarios políticos para criticar demagógicamente que el gobierno iba a ayudar a los bancos en lugar de ocuparse de las familias y los trabajadores.

Se trata de una burda falsedad construida desde la ocultación de dos datos objetivos:

  • En el proyecto de presupuesto para 2009 se incluye una cantidad del orden de los 100.000 millones de euros para gasto social, con un notable incremento del correspondiente al subsidio de desempleo (para compensar la previsión de incremento del paro y descenso de la recaudación de la Seguridad Social). Esta cantidad es muy superior a los 30.000 millones de euros que se han aprobado (luego ampliados a 50.000) para solucionar la crisis financiera. Luego el gobierno aporta más dinero a los desfavorecidos que a ayudar a los bancos a salir de la crisis finaciera.
  • El dinero que el gobierno va a dedicar a solucionar la crisis financiera no es una ayuda a los bancos, sino una ayuda a la reactivación de los créditos que los bancos dan a los consumidores y a los empresarios para mejorar la actividad económica.

En la famosa reunión de Zapatero con los banqueros, que tuvo un carácter muy riguroso y exigente por parte del gobierno, les transmitió la necesidad de aplicar las ayudas obtenidas a la reactivación del mercado del crédito, y les advirtió de la necesidad de dirigir adecuadamente sus entidades indicando que es probable que algunas que sean mal gestionadas acaben siendo absorbidas por otras mejores, y que el gobierno, llegado el caso, será favorable a dichas operaciones con el fín de sanear nuestro sector bancario.

Por otro lado, el mecanismo de utilización del dinero del gobierno para ayudar a salir de la crisis financiera será muy estricto y cuidadoso con el fín de asegurarse de que se utiliza para los fines previstos. Así, por ejemplo, el Estado comprará a las entidades financieras que necesiten liquidez activos sanos de la mejor calificación financiera, correspondiendo a los bancos el utilizarlos para realizar ellos el saneamiento de sus activos más malos asumiendo sus propios riesgos. El resultado al final del período de ayuda será probablemente positivo para el Estado, que al recuperar la inversión realizada en los activos comprados podrá incluso obtener beneficios iguales o superiores al coste de su financiación. Además, esos activos de buena calidad se utilizarán para avalar créditos del ICO que permitirán al gobierno estimular la economía española.

lunes, 13 de octubre de 2008

El concierto de Cardinal del viernes 10 de Octubre de 2008

Estaba intercambiando correos electrónicos con Gloria a propósito de la visita semanal a la Invierna y me he dado cuenta de que lo que ella me decía tenía el tono típico de un blog del tipo "diario personal" Le he propuesto que lo creara pero no se ha atrevido porque dice que le faltan algunas cosas (facilidad para escribir, cosas interesantes que contar, etc.) pero yo creo que en realidad lo que ocurre es que le sobra pereza.

Y asi, sin darme cuenta, me he lanzado a crear mi propio blog y aquí estoy contestando a la pregunta de Gloria en la primera entrada de mi primer blog.

El viernes pasado hubo un concierto de "heavy" en Fuenlabrada (Sala El Grito) con tres grupos, aunque a mí solo me interesaba Cardinal, que es donde toca mi hijo Carlos.

El concierto se presentaba como un festival de "Heavy Metal", pero en realidad era una actuación de "Sobredosis" con dos teloneros.

El precio de las entradas era de 15 euros y luego las consumiciones eran asequibles (2 euros el tubo de cerveza y, encima, ¡¡¡ era Mahou !!! y no ese zumo de cebada que nos quieren hacer pasar por cerveza, que lleva una marca verde) Con la entrada te daban un ejemplar del último disco de Cardinal (Sin Machine)

Cardinal actuó en segundo lugar con 50 minutos de descarga que dejaron al auditorio agotado, casi para el arrastre. Hicieron bien los de Sobredosis al intercalar casi media hora de descanso para que el público se recuperase.
Hubo varios temas de su último disco Sin Machine (Full Metal Savior, Inside My Evil World, Dirty Girl y una inolvidable versión de Madame Voodoo, incluyendo la coreografía de Sara, la novia de Dani), alguno de su primer disco You're Action (Without Love, que según Diego, el cantante, es su tema más "pastelero", y la inevitable We Are Heavy Metal, con todo el público cantando el estribillo) y tres magníficas versiones (Burn, de Deep Purple, una de Judas Priest cuyo título no recuerdo, y la cañera Hot Stuff de Donna Summer)
Gran actuación, plena de energía y entrega, y con un público entusiasmado alrededor del ritmo endiablado y potente de Nacho, Yoryo, Diego, Dani y Carlos, los Cardinal.

Después hubo sesión de café y copas en la Invierna, pero en "petit comité"

Aquí van algunos enlaces para los fans de Cardinal:
Vídeo de Hot-stuff grabado en su local de ensayo: http://www.tu.tv/videos/cardinal-hot-stuff
Cardinal en MySpace: http://www.myspace.com/cardinalrocks
 
Google Analytics Alternative