Las primarias del PSOE vistas por un militante de base algo desconcertado

Tras un largo período de silencio, retomo mi blog empujado por mi inquietud y mis interrogaciones sobre las primarias en el PSOE

En las primarias se plantean, en mi opinión, dos grandes preguntas:

1. ¿Qué política vamos a proponer a los electores cuando haya nuevas elecciones?
2. ¿Qué modelo de funcionamiento del partido propone cada candidato a Secretario General?

Respecto al primer tema, no hay diferencia suficientemente significativa entre los tres candidatos, todos defendemos lo mismo en el PSOE

Respecto al segundo tema, no están las cosas demasiado claras, pero yo apoyaré a aquel candidato que proponga un cambio más radical en el funcionamiento del partido haciéndolo más dinámico, más participativo y más independiente del "Aparato", al cual se debería quitar una buena parte del poder que tiene, porque es lo que ha hecho del PSOE un partido inmovilista desde hace años.

La única postura clara respecto a los tres candidatos es que Susana ya ha demostrado cuál es su modelo de funcionamiento interno: El poder al aparato y los militantes de palmeros.
Por consiguiente, no tendrá ni mi aval ni mi voto para dirigir el partido.

Susana sí tendría mi voto en unas elecciones porque insisto en que en el primer tema, el de la política que vamos a proponer, todos defendemos lo mismo

Entre los otros dos candidatos, Pedro Sánchez supondría, desde mi punto de vista, una división muy marcada del partido.
En eso no se diferencia de Susana Díaz, que también supone una fuerte división del partido, entre las bases y el aparato

Y Patxi López podría ser un candidato de unidad, pero le veo con poco poder y poco inclinado a desarrollar una imagen de líder con carisma, algo que, lamentablemente, es necesario para ganar elecciones.

Sólo tengo decidido a quién no voy a apoyar

Hay muchas personas a las que tengo un gran respeto en el partido que piensan que la victoria de Pedro supondría la desaparición del PSOE
Yo no lo veo así, pero tanta gente respetable en esa posición me resulta inquietante.
Tengo la sensación de que hay algo que los iniciados que forman o formaron parte del aparato conocen y no pueden o no quieren decir.

También me ha sorprendido la cantidad de compañeros a quienes respeto profundamente que están apoyando a Pedro Sánchez, cuando al principio pensaba que iba a ser fundamentalmente un candidato respaldado únicamente por gente sin cartel ni poder

No me ha gustado lo rápido que se han decantado los cabezas de "familias" hacia una postura sin que haya habido una mínima explicación y, mucho menos un mínimo debate entre todos aquellos a quienes pretenden capitanear más que convencer.

En fín, espero que durante lo que queda de precampaña y campaña se vaya decantando la cosa. Estoy convencido de que la batalla se va a librar con los avales, porque hay mucha gente que depende profesionalmente del partido y se va a decantar a favor del que muestre más fuerza inicialmente.

Esa es la batalla que Susana y Pedro quieren librar ahora mismo, a ver quién la tiene más grande, a ver quién obtiene más avales.

Escribir esta entrada en el blog me ha ayudado, finalmente, a perfilar mi postura:

• Hay un defecto en el funcionamiento de este partido que me parece el más peligroso de todos con diferencia: La negación del adversario interno: esa tendencia que percibo tan frecuentemente entre los militantes, especialmente entre los que ostentan algún cargo, de considerar al "otro" como indigno de militar en el partido, hasta el punto de desear su expulsión, pese a que sus propuestas de programa para cualquier convocatoria electoral son idénticas.
• Con frecuencia me quedo perplejo intentando en vano encontrar las diferencias políticas entre los adversarios internos
• Mi voto será la consecuencia de apoyar a quien mejor represente la posibilidad de suprimir esta característica.