La Derecha en Europa, Keynes y la política de Izquierdas

Hay una opinión generalizada últimamente que dice que la derecha, que es mayoritaria en Europa, está aplicando políticas de izquierdas.

Hoy, sin ir más lejos, El País publica un artículo de Antonio Estella, profesor de derecho de la Universidad Carlos III, con el título "políticas de izquierda, gobiernos de derecha".

Se trata, en mi opinión de un error de bulto al atribuir a ciertas medidas el calificativo de "izquierdas", cuando las medidas no son de izquierdas o de derechas, son eficaces o ineficaces, adecuadas o inadecuadas.

Lo que es de izquierdas o de derechas son los valores o principios que inspiran las medidas, así como los objetivos que se pretenden alcanzar (ver mi artículo sobre esta tema teórico en este mismo blog)

En el caso actual, todos piensan, equivocadamente, que la aplicación del llamado "neo-keynesianismo" significa aplicar políticas socialdemócratas.

En realidad, seguir las recomendaciones de John Maynard Keynes incrementando el gasto público para sustituir la falta de consumo e inversión privadas, es decir aplicando medidas económicas anticíclicas, es simplemente, la solución más adecuada para salir de una recesión como la actual.

Pero estas políticas únicamente sirven para incrementar o recuperar la creación de riqueza, y ese objetivo es compartido por la derecha y por la izquierda. Es el punto de partida básico necesario. todos necesitamos lo mismo. Es sentido común, no ideología de izquierdas o de derechas.

Mi admirado John Keneth Galbraith lo explicaba de modo claro e incluso divertido en su clásico "Historia de la Economía", que recomiendo a nuestro profesor de derecho citado anteriormente que lea antes de escribir sobre un tema que, visiblemente, no domina.

La diferencia entre la derecha y la izquierda viene en el paso siguiente: en el reparto de la riqueza producida.

La izquierda pretende distribuir dicha riqueza de un modo más igualitario, más justo desde nuestro punto de vista, limitando las diferencias y favoreciendo a los más pobres, fundamentalmente mediante la implantación de una serie de servicios públicos básicos para todos (sanidad, educación, transporte, cultura, etc.)

Y ésto se puede hacer tanto con la riqueza generada mediante medidas keynesianas como con la riqueza resultante de medidas liberales (reducción de impuestos, etc., que en determinadas coyunturas pueden ser más eficaces para generar la riqueza)

Basta recordar la diferencia entre la política de Bill Clinton, que dedicó, en la medida en que se lo permitieron, una parte del superávit que consiguió con medidas económicas marcadamente liberales, a financiar la recuperación parcial del sistema de salud público de su país y la política de su sucesor que dedicó ese mismo superávit a financiar las bajadas de impuestos, especialmente a los más ricos.

Por éso, ante la próxima etapa que se nos avecina en Europa, no debemos pensar que los gobiernos de derechas van a llevar a cabo políticas de izquierdas. Lo único que tenemos casi asegurado es que van a utilizar la financiación pública para salir de la crisis, pero no es probable que hagan un reparto de la riqueza generada satisfactorio desde nuestro punto de vista.

El objetivo de la izquierda debe ser, en los países en los que gobierna aplicar las medidas anticíclicas citadas para salir de la crisis y repartir la riqueza generada de acuerdo con nuestros principios de Solidaridad, Justicia e Igualdad. Y en los países en los que está en la oposición, apoyar las medidas anticíclicas que están aplicando sus gobiernos y presionarles para que el reparto de la riqueza siga nuestros principios, denunciándolos ante los ciudadanos cuando no lo hagan.

He votado a Juan Fernando y estoy orgulloso de ello

Desde la discrepancia profunda, respeto el voto de los que no han respaldado la propuesta del PSOE para las elecciones europeas.

Desde hoy mi compromiso es:

• trabajar para que la actividad de los parlamentarios socialistas europeos responda a los valores y propuestas expresados en el Manifiesto 2009, y
• contribuir a comunicar sobre dicha actividad de modo permanente durante los próximos 5 años

Hoy empieza una nueva etapa y haremos que sea buena.

El domingo voy a votar al Partido Socialista

Sí el domingo voy a votar al Partido Socialista para:

• Relanzar la economía y prevenir nuevas crisis financieras
• Crear una nueva Europa social mejorando las condiciones de vida de las personas
• Transformar Europa en la fuerza global protagonista de la lucha contra el cambio climático
• Defender la igualdad de género en Europa
• Desarrollar una política migratoria europea eficaz
• Impulsar el papel de Europa como socio para la paz, la seguridad y el desarrollo

Final de Campaña del PSOE

Día mundial del medio ambiente

Hoy es el día mundial del medio ambiente.

Hace ya algunos años que la preocupación por el medio ambiente se ha ido convirtiendo en uno de los argumentos más ampliamente compartidos por la sociedad.

Aunque algunos demagogos "iluminados" lo minimicen o incluso lo nieguen, es una evidencia que el hombre y su comportamiento respecto al medio ambiente supone una amenaza cierta para la conservación de la naturaleza en el futuro.

La solución a este problema se llama

CRECIMIENTO SOSTENIBLE

El Manifiesto 2009 del PSE para las elecciones Europeas dedica el tercero de sus seis capítulos a este asunto.

Dicho capítulo, se compone de 7 puntos agrupados en dos apartados:

1. Dirigir con éxito las negociaciones internacionales para alcanzar un acuerdo global sobre el clima:
2. Liderar con el ejemplo - una política energética y del clima más ambiciosa para la UE:

España tiene muchos deberes por hacer en el terreno del medio ambiente, y, en buena medida debido a la falta de iniciativas por parte del gobierno del partido popular en su día, hemos acumulado un fuerte retraso en el cumplimiento de los acuerdos internacionales respecto a la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero.

En otro aspecto del crecimiento sostenible, sin embargo, el de las energías renovables, España se ha convertido en referencia mundial, ocupando el tercer puesto entre todas las naciones del mundo.

Pero lo más importante en este asunto es la concienciación de cada uno de nosotros sobre la necesidad de comprometerse personalmente con el crecimiento sostenible cambiando nuestro comportamiento para reducir nuestro impacto sobre la naturaleza.

Podemos hacerlo de muchas formas, con pequeños gestos cada día: ahorrar agua cuando nos duchamos, desplazarnos en medios ecológicos siempre que sea posible, a pie, en bicicleta, en transporte público, bajando la intensidad de nuestra climatización o de nuestra calefacción, clasificando y reciclando nuestros deshechos, y manteniendo una presión constante sobre los poderes públicos para que desarrollen políticas que orienten la organización y el funcionamiento de nuestra sociedad de acuerdo con criterios de sostenibilidad.

La política que el Partido Socialista Europeo llevará al Parlamento Europeo ayudará a lograr este objetivo tanto en Europa como en el resto del mundo.

Hoy, día Mundial del Medio Ambiente, recordemos que las medidas que propone el Partido Socialista Europeo pretenden ayudar a los gobiernos del resto del mundo a la lucha contra el cambio climático y predicar con el ejemplo mediante una política energética que muestre el camino a seguir al resto del mundo asegurando, por un lado, la seguridad en el abastecimiento de energía en el conjunto de Europa y, por otro lado, la protección del medio ambiente.

Hagamos un gesto más por el medio ambiente apoyando al Partido Socialista con nuestro voto en las elecciones europeas el 7 de junio, y con nuestro seguimiento de su comportamiento en el Parlamento europeo durante los cinco años siguientes.

Orgullo Amarillo

Juan Fernando López Aguilar, nuestro cabeza de lista para las elecciones al Parlamento Europeo, procede de canarias.

Y en su honor, hoy todos nos pintamos de Amarillo Canario,

Anticipandonos al día 7, cuando,

con la ayuda de los votantes progresistas, que creen en la Igualdad, la Justicia, la Libertad y la Solidaridad,

pintaremos Europa de amarillo, para llevar allí esos valores aplicando las medidas más adecuadas a la situación actual.

Coge tu brocha, o tu rodillo, y dale una mano de amarillo al Parlamento Europeo

¡No nos mires! ¡únete!

Leo en todos los medios y oigo por la calle que las elecciones europeas van a tener una participación muy baja.

Muchos responsabilizan a los partidos políticos por cometer varios errores:

• presentar a candidatos irrelevantes
• plantear la campaña sobre argumentos de política nacional
• plantear la campaña en términos negativos estimulando el miedo al adversario.

Me ha resultado especialmente doloroso leer el artículo publicado esta mañana en El Pais con la firma de Miguel Angel Aguilar, a quien admiro por su agudeza, ironía y claridad de exposición y con quien suelo compartir la mayoría de argumentos.

Quiero contestar desde mi posición personal.

Soy un militante de base del PSOE. Un militante reciente que participa por primera vez en una campaña electoral.

He llegado a la militancia a los 53 años después de haber observado la política desde fuera, votando siempre porque lo considero un derecho y también una obligación ética si se quiere formar parte de la sociedad en la que vivo.

Y muchas veces, lo que he visto en el mundo de los políticos no me ha gustado.

Por éso decidí militar en un partido, porque no se puede criticar lo que hacen los demás y resignarse a soportarlo sin mojarse.

Dejé de mirarles y me uní.

Desde dentro estoy contemplando algunos defectos a cuya corrección trato de contribuir cada día.

Pero también he contemplado a muchas personas, la mayoría, fuertemente comprometidas con unos valores compartidos.

Me he empeñado en trabajar como militante, sin tener ni aspirar a cargo alguno, en diversas actividades, la más reciente la campaña para las elecciones europeas, en la que vengo colaborando desde hace casi seis meses.

En primer lugar, la candidatura del PSOE me parece muy valiosa, y por hablar únicamente de uno de sus miembros, diré que Ramón Jáuregui me parece uno de los mejores políticos que conozco, siempre le he admirado y considero un insulto que se menosprecie a los candidatos habiendo gente como él.

He publicado más de veinte artículos en mi blog y en distintos medios sectoriales divulgando la propuesta del Partido Socialista Europeo para la próxima legislatura.

Dicha propuesta se materializó, después de muchos meses de debates, en un Manifiesto 2009 que se aprobó en la reunión que a finales del año pasado celebró el PSE en Madrid.

El Manifiesto 2009 tiene 71 puntos concretos estructurados en 6 capítulos distintos y está disponible en Internet en todos los idiomas oficiales de la UE.

El PSOE en España ha redactado y publicado dos adaptaciones del Manifiesto para la campaña electoral, uno que constituye el Programa Oficial del PSOE para las elecciones europeas y otro que es una versión resumida del mismo para facilitar su lectura.

Mi contribución la he realizado como uno más de los más de cuatro mil activistas de la Red de Activistas del PSE en España, difundiendo a través de internet y por todos los medios posibles nuestro mensaje.

También he participado en la presencia de mesas explicativas del programa en las calles de mi pueblo, Leganés. Lamentablemente, la mayoría de las personas que se han acercado por la mesa estaban más interesadas en las piruletas o los bolígrafos que regalábamos que en nuestros argumentos. Únicamente en una ocasión he visto a una persona pedirnos el programa electoral.

He asistido a varios mítines electorales. Lamentablemente, la mayoría de los asistentes son militantes o simpatizantes fuertemente convencidos.

En vísperas del día de reflexión, siento una gran frustración por las dificultades que se tienen desde el partido político, para hacer llegar nuestros argumentos.

Muy poca gente lee mi blog, mis artículos, algunos probablemente interesantes, llegan a muy poca gente.

Muy poca gente acude a preguntar cuáles son nuestros argumentos cuando ponemos una mesa en la calle, la gente tiende a pasar de largo y, en el mejor de los casos, coger el folleto explicativo que les ofrecemos, la mayoría con una sonrisa o un gesto amable, éso sí.

Y nadie viene a los mítines a escuchar nuestros argumentos, lo que convierte a los mítines en una ceremonia para mejorar la moral de los militantes.

A pesar de dicha frustración, sigo trabajando con entusiasmo por convencer a los que me escuchan de la importancia de las elecciones, de la necesidad de votar, y de la calidad de nuestros argumentos.

Y desde aquí, a todos los que me culpan por anticipado, como miembro de un partido político, de la baja participación en las próximas elecciones les grito:

¡NO NOS MIRES! ¡ÚNETE!

Si no te gusta cómo lo hacemos, ven a ayudarnos a mejorar, a rectificar si es necesario.

Especialmente a los medios de comunicación. Rebajad vosotros también vuestras ambiciones comerciales y contribuid a informar a los ciudadanos de nuestros argumentos, de los de todos los partidos, aunque éso resulte menos atractivo que las trifulcas y los titulares extravagantes.

No hace falta que vengais a los mítines, teneis nuestros programas en Internet, y a nuestros militantes dispuestos a explicaros y aclararos lo que querais.

Creo que después de todo el esfuerzo que estoy haciendo tengo derecho a pediros a todos que me ayudeis a movilizar a los electores para que vayan el domingo a votar y no dejen que los demás decidan por ellos.